Підозрюваний, 20-річний громадянин Німеччини, не був для поліції незнайомцем — його біографія рясніє кількома приводами, а напередодні трагедії він сам з’явився до відділку та розповів про дрібне правопорушення. Менше ніж через добу він опинився в центрі куди тяжчого злочину: слідство висунуло йому звинувачення у вбивстві.
Як стався напад
За даними слідства, близько 14:50 чоловік зайшов до відділення та показав співробітнику на вході записку зі словами «грабіж» та «напад». Видати гроші службовець фізично не міг: філія працювала за безкасовою схемою і готівки на місці не тримала. Подібна модель організації відділень останніми роками набуває все більшого поширення серед німецьких банків — насамперед як спосіб знизити ризик пограбувань, оскільки грабувати в буквальному сенсі немає чого.
Однак у цьому випадку відсутність готівки не зупинила нападника. Не отримавши очікуваного, він дістав кухонний ніж із лезом близько дванадцяти сантиметрів, підняв його над головою, пройшов повз стійку адміністратора й завдав співробітнику кількох ударів, після чого відступив углиб приміщення. За даними поліції, потерпілий виявився, судячи з усього, випадковою жертвою: чіткий мотив підозрюваного слідство поки назвати не може. Представник прокуратури Регенсбурга Томас Шуг окремо зазначив, що даних про психічне захворювання у підозрюваного слідство наразі не має.
Після першого повідомлення про захоплення заручників у банку, поліція негайно оточила квартал навколо будівлі, де крім банку на верхніх поверхах розташовані також житлові квартири. Одразу ж до місця події було залучено поліцейський гелікоптер та бійців спецпідрозділу SEK. Пораненого співробітника та клієнтів банку евакуювали через вікно; двоє людей, яких спецназ пізніше вивів із будівлі, також виявилися працівниками банку. Потерпілого доставили до лікарні, однак урятувати його життя не вдалося.
Затримання та звинувачення
Підозрюваного затримали спецпризначенці приблизно через три години після початку операції, у тій же будівлі; опору він не чинив і не постраждав. Наразі чоловік перебуває у слідчому ізоляторі, у п’ятницю вранці його доставили до чергового судді для прийняття рішення про арешт. Прокуратура та поліція повідомили, що чоловіка підозрюють у вбивстві та тяжкому розбійному нападі. Запобіжний захід має винести суд; до рішення суду чоловік залишається підозрюваним, а не обвинуваченим.
Представники HypoVereinsbank, що входить до італійської банківської групи UniCredit, висловили співчуття родині загиблого та повідомили, що підтримка колег, які стали свідками трагедії, зараз стоїть для банку на першому місці.
Що відомо про минуле підозрюваного
Регенсбурзькій поліції 20-річний чоловік був відомий уже кілька років. Він неодноразово потрапляв у поле зору правоохоронців з різних приводів, у тому числі коли не повертався вчасно до установи з опіки дітей та підлітків, де тривалий час перебував під наглядом соціальних працівників. Картинка, що складається, показує не разовий ексцес, а поступову ескалацію: від зберігання заборонених предметів до застосування холодної зброї проти людини та захоплення заручників (останнє належить довести прокуратурі в суді).
- Перший серйозний епізод належить до 2022 року: під час позапланового обшуку в підозрюваного було знайдено складаний ніж, носіння якого заборонено законом про зброю.
- Роком пізніше, у 2023 році, у підозрюваного вилучили електрошокер, після чого суд наклав на нього безстрокову заборону на володіння будь-якою зброєю — захід, який, як показали подальші події, не зупинив юнака від використання кухонного ножа.
- Останній контакт із поліцією відбувся в ніч із середи на четвер, тобто менше ніж за добу до нападу на банк. Тоді чоловік сам прийшов до відділку поліції та повідомив, що кинув пивну пляшку на територію відділку й пошкодив кілька автомобілів. Його тимчасово затримали, але після встановлення особи звільнили: пошкоджень на службових та приватних автомобілях виявити не вдалося, а сам епізод виглядав радше актом дрібного хуліганства, ніж провісником тяжкого злочину.
За наявними даними, до Регенсбурга чоловік повернувся лише в червні цього року, а до цього тривалий час мешкав у Берліні. Ця обставина поки залишається однією з ниток, яку належить розплутати слідству: чи могла зміна місця проживання вплинути на його психологічний стан, установи поки не пояснюють. Як і те, чи могли радикальні берлінські угруповання вплинути на поведінку підозрюваного.
Трагедія в Регенсбургу знову порушує питання, яке виходить далеко за межі однієї кримінальної справи. Історія підозрюваного — це ланцюжок сигналів, кожен із яких окремо виглядав незначним: складаний ніж, електрошокер, кинута пляшка. Поодинці жоден із цих епізодів не давав формальних підстав для серйознішого втручання правоохоронців, однак у сукупності вони складаються в тривожну динаміку.
Показово й те, що навіть безкасова система роботи філії банку, задумана як захист від класичного пограбування, не змогла вберегти співробітників від нападу та смерті — ризик виявився іншого роду, і жоден із існуючих заходів безпеки не був розрахований саме на нього. А чи існували взагалі належні протоколи безпеки у цьому відділенні банку, також ще належить з’ясувати слідству.
Останні публікації
