Незадоволення висловлюють не лише представники інших партій, а й усередині блоку ХДС/ХСС.
Жорстка критика з боку соціального крила ХДС
Денніс Ратке, керівник соціального крила ХДС, в інтерв’ю журналу Focus розкритикував Зьодера за прагнення привернути увагу гучними популістськими тезами. На його думку, ініціатива викликає запитання як за змістом, так і щодо реалізації: незрозуміло, чи дасть очікувана економія реальне скорочення витрат, враховуючи додаткове навантаження на адміністрацію. Також Ратке сумнівається, що цей крок сприятиме інтеграції українців на ринок праці Німеччини.
Він назвав ініціативу Зьодера «розмашистою та гучною» й наголосив, що подібна політична поведінка несе загрозу: «Мислення заголовками стало в німецькій політиці чимось на кшталт татуювання на попереку — спершу привертає увагу, але з часом втомлює». На його думку, союз має натомість проводити послідовну та конструктивну політику, яка дає відчутні результати.
Пропозиція Зьодера суперечить чинним домовленостям
Свою позицію Зьодер озвучив у неділю під час літнього інтерв’ю в ефірі ZDF. Він висловив переконання, що українці, які отримали тимчасовий захист у Німеччині, більше не повинні мати право на Bürgergeld, а мають обмежитися виплатами за законом про допомогу шукачам притулку — ці суми значно нижчі. Таким чином, ця ініціатива суперечить чинній домовленості, що діє з 1 квітня 2024 року: за нею базова допомога не надається лише тим українцям, які прибули після цієї дати. Для інших зберігається попередній порядок.
Спільне бачення необхідності боротьби зі зловживаннями
Попри розбіжності щодо виплат українським біженцям, між СДПН і блоком ХДС/ХСС зберігається спільна позиція щодо боротьби зі зловживаннями. Дірк Візе, парламентський керівник фракції СДПН, у коментарі для Redaktionsnetzwerk Deutschland наголосив на необхідності жорстко реагувати на виявлені випадки шахрайства, особливо якщо йдеться про організовані групи чи тіньову зайнятість. Він також підтримав підвищення мінімальної зарплати та посилення дії колективних договорів, щоб зменшити потребу в державних доплатах.
Депутат Бундестагу від ХДС Тільман Кубан також закликав посилити вимоги: базова підтримка повинна надаватися тим, хто справді її потребує, а не тим, хто відмовляється працювати. За його словами, йдеться не лише про економію, а передусім про справедливість.
Кречмер закликав переглянути систему для всіх — і для німців, і для українців
Прем’єр-міністр Саксонії Міхаель Кречмер (ХДС) підтримав необхідність реформ. В ефірі ранкової програми ZDF він наголосив, що зміни потрібні і для німців, і для біженців, аби знову зробити працю вигідною. Він навів приклад: «Майже 47 мільярдів євро на рік — думаю, всім зрозуміло, що це ненормально. Ці витрати треба зменшити».
Витрати на Bürgergeld наблизилися до 47 мільярдів євро
За даними Федерального міністерства праці, оприлюдненими на запит партії «Альтернатива для Німеччини», витрати на Bürgergeld у 2024 році склали 46,9 мільярда євро — це на 4 мільярди більше, ніж торік. Загалом допомогу отримали близько 5,5 мільйона осіб, із яких майже 4 мільйони — працездатні. Причинами зростання видатків вважають підвищені базові ставки у 2023 та 2024 роках, які були запроваджені для компенсації інфляції.
Допомоги часто не вистачає на базові потреби
Особливо гостро проблема відчувається в Баварії. У листопаді 2024 року понад 447 тисяч осіб там отримували Bürgergeld. Із 325 тисяч працездатних отримувачів близько 20 відсотків працювали, але не могли забезпечити мінімальний рівень життя без державної доплати.
Базова ставка для самотнього дорослого становить 563 євро на місяць. За результатами дослідження організації Sanktionsfrei e.V., цієї суми багатьом бракує: понад половина опитаних батьків зізналися, що наприкінці місяця змушені відмовлятися від їжі, щоби прогодувати дітей. Понад 70 відсотків респондентів заявили, що встановлена сума є надто низькою для гідного життя.
Редакційне: Не варто сприймати слова політиків занадто серйозно
Почнемо з того, що Маркус Зьодер ще з початку своєї політичної кар’єри зарекомендував себе як типовий популіст. І саме з цього факту слід виходити, оцінюючи його публічні висловлювання.
Популізм у сучасному світі переживає період підйому у багатьох країнах. Найчастіше він знаходить відгук серед слабо поінформованих і пасивних верств суспільства. Яскраві приклади цьому — результати виборів в Ізраїлі, Угорщині, Польщі, США та в низці інших країн.
Популізм — це спосіб привернути увагу до питань, які турбують частину виборців задля особистої політичної вигоди. При цьому політик не обіцяє ні конкретних дій, ні результатів, а лише демонструє окремим групам свого електорату удавану зацікавленість у їхніх поглядах і сподіваннях.
На мою особисту думку (а вона сформована на основі 20-річного досвіду роботи з медіа та політичними технологіями), Зьодер намагається здобути симпатії виборців партії «Альтернатива для Німеччини». Не більше і не менше.
Очевидно, що, як і більшість його попередніх гучних заяв, ця також залишиться просто ефектним гаслом.
А від себе хотів би побажати пану Зьодеру бодай на два тижні побути в шкірі біженця. Зокрема — з України, розвиненої країни:
• Нехай спробує залишити все що нажив за своє життя, взяти дітей на руки та мінімум речей, і через мінні поля, усвідомлюючи, що до кордону доїжджає лише кожна третя автівка (не кажучи вже про пішохідних біженців), подолати 700–800 км під прицільним вогнем, що навмисно спрямований по гуманітарних колонах.
• Після цього нехай спробує, навіть маючи високу кваліфікацію, знайти роботу в чужій країні, де високий рівень знання національної мови є базовою умовою інтеграції.
• Нехай спробує розриватися між вивченням нової мови, пошуком житла, перебуванням у притулку чи гуртожитку з сотнями людей які конфліктують, деруться, займаються наклепом та іноді, навіть, крадуть, постійними відмовами від орендодавців лише через відсутність роботи, водночас виховуючи дітей і намагаючись інтегруватися в нове суспільство.
• Нехай, навіть знаючи чотири мови й вивчаючи п’яту, знайде роботу, коли, згідно з останніми журналістськими розслідуваннями в Німеччині, випускниці вишів – ейчарки викидують резюме з іноземними іменами — їх навіть не розглядають.
• Нехай його діти відчують на собі ставлення в іноземній школі, коли дитина за рівнем знань і здібностями має змогу навчатися в гімназії, але змушена йти в школу нижчого рівня тільки тому, що її рідна мова — не німецька. І навіть при хорошому прогресі у вивченні мови вона все одно має стати «обслуговуючим персоналом» бо за балами ніколи не буде мати змоги дотягнутись до рівня учнів-німців.
Легко засуджувати, коли сам усе життя жив на усьому готовому. Коли тебе приймають на роботу тільки тому, що володієш державною мовою з народження, а не через рівень освіти чи професіоналізм. Легко скасовувати чи урізати соціальну підтримку, яка не має критичного впливу на державний бюджет, лише для того, щоб відволікти виборців від нагальних економічних та соціальних проблем, своїх власних економічних прорахунків і повної нездатності запропонувати реальні рішення для вирішення складних викликів, з якими стикається наше суспільство.
Пане Зьодере, я знаю багатьох українців, які прагнуть працювати, сплачувати податки й інтегруватися. Допоможіть їм у цьому на практиці, а не лише на словах — і вони працюватимуть. Не коуч фірми-прокладки надаючи людям, а дійсно зробіть так, щоб місцеві роботодавці приймали спеціалістів на роботу, і точно не відправляючи професіоналів своєї справи працювати розкладачем овочів в супермаркетах, чи в макдональдс чи на склад поштовий. не забувайте, що справжні професійні управлінці вирішують проблеми системно.
Позбавлення чи скорочення допомоги не розв’яже проблему — воно її лише загострить. Можливо, час уже не просто щось вигукувати на камери, а почати мислити та працювати на результат. Вам так не здається?
