Предложение премьер-министра Баварии и председателя ХСС Маркуса Зёдера отменить выплату Bürgergeld (гарантированного базового дохода) украинским беженцам и перевести их на более низкий уровень социальной поддержки по закону о помощи соискателям убежища вызвало резкую критику. Причём недовольство высказывается не только оппонентами по другим партиям, но и внутри самой ХДС/ХСС.
Резкая критика со стороны социального крыла ХДС
Деннис Ратке, глава социального крыла ХДС, в интервью журналу Focus обвинил Зёдера в попытке привлечь внимание громкими и популистскими заявлениями. По его словам, инициатива вызывает сомнения как по сути, так и с точки зрения её реализации: непонятно, приведёт ли ожидаемая экономия к реальному снижению затрат с учётом предполагаемой дополнительной нагрузки на администрацию. Кроме того, Ратке усомнился, будет ли это способствовать интеграции украинцев на рынок труда в Германии.
Он назвал инициативу Зёдера «размашистой и крикливой» и добавил, что политический популизм несёт серьёзную угрозу: «Мышление заголовками стало для немецкой политики чем-то вроде татуировки на пояснице — поначалу привлекает внимание, но со временем от него устаёшь». По его мнению, вместо этого союз должен проводить надёжную и конструктивную политику, которая приносит конкретные результаты.
Предложение Зёдера выходит за рамки действующих договорённостей
Свою инициативу Зёдер озвучил в воскресенье в эфире летнего интервью ZDF. По его мнению, украинцы, получившие временную защиту в Германии, не должны больше получать Bürgergeld, а должны ограничиться только выплатами по закону о помощи просителям убежища — они значительно ниже. Таким образом, предложение Зёдера выходит за рамки действующей с 1 апреля 2024 года договорённости, согласно которой на базовый доход не имеют права только те украинцы, которые въехали после этой даты. Для всех остальных действует прежний порядок.
Общий подход к борьбе с злоупотреблениями
Несмотря на разногласия в вопросе предоставления выплат украинским беженцам, между СДПГ и союзом ХДС/ХСС сохраняется согласие в отношении необходимости борьбы со злоупотреблениями. Дирк Визе, парламентский управляющий фракции СДПГ, в комментарии для Redaktionsnetzwerk Deutschland подчеркнул, что при выявлении мошенничества, совершённого группами, и при теневой занятости следует жёстко применять санкции. Он также высказался за повышение минимальной зарплаты и усиление охвата коллективными договорами, чтобы уменьшить потребность в доплатах со стороны государства.
Депутат Бундестага от ХДС Тильман Кубан также потребовал ужесточения условий: базовая поддержка должна предоставляться тем, кто действительно нуждается, а не тем, кто отказывается работать. По его словам, речь идёт не только об экономии, но прежде всего о справедливости.
Кречмер выступил за пересмотр системы и для немцев, и для украинцев
Премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер (ХДС) поддержал необходимость реформ. В утреннем эфире ZDF он заявил, что изменения нужны как для немецких граждан, так и для беженцев, чтобы труд вновь стал выгодным. Он отметил: «Почти 47 миллиардов евро в год — думаю, всем ясно, что это ненормально. Эти расходы нужно сократить».
Расходы на Bürgergeld достигли почти 47 миллиардов евро
По данным Федерального министерства труда, опубликованным по запросу партии «Альтернатива для Германии», в 2024 году расходы на Bürgergeld составили 46,9 миллиарда евро — это на 4 миллиарда больше, чем годом ранее. Всего выплаты получили около 5,5 миллиона человек, из которых почти 4 миллиона — трудоспособные. Причинами роста расходов, по мнению специалистов, стали повышенные базовые ставки в 2023 и 2024 годах, призванные компенсировать инфляцию.
Пособия часто не покрывают базовые потребности
Особенно остро проблема ощущается в Баварии. Там в ноябре 2024 года более 447 тысяч человек получали Bürgergeld. Из 325 тысяч трудоспособных получателей около 20 процентов работали, но не могли обеспечить себе прожиточный минимум без государственной доплаты.
Базовая ставка для одинокого взрослого составляет 563 евро в месяц. По данным исследования организации Sanktionsfrei e.V., этих средств многим не хватает: более половины опрошенных родителей признались, что в конце месяца отказываются от еды ради своих детей. Более 70 процентов участников опроса заявили, что установленная сумма слишком мала для достойной жизни.
Редакторское: Не стоит брать слова политиков близко к сердцу
Начнем с того, что Маркус Зёдер с самого начала своего политического пути зарекомендовал себя как политик-популист, от этой вводной нужно отталкиваться при оценке его слов.
Популизм на современном этапе развития человечества в тренде во многих странах. Обычно популизм затрагивает малообразованный и инертный социум. Хорошими примерами являются результаты выборов в Израиле, Венгрии, Польше, США и многих других странах.
Популизм — это способ говорить о проблемах, волнующих некоторых избирателей. С помощью популизма политик не обещает конкретных действий и тем более результата, но показывает интересующим его избирателям, что он якобы заботится о их взглядах и ожиданиях.
Согласно лично моей оценке (а оценка основана на 20ти летнем опыте работы с медиа и политтехнологиями) Зёдер пытается привлечь рейтинг со стороны избирателей АдГ. Не более ни менее.
Ожидается, что как и все остальные популистские заявления Зёдера это также останется лишь красивым лозунгом.
А от себя лично хотелось бы пожелать Маркусу хотя бы пару недель побыть в теле беженца, особенно беженца из развитой страны — Украины:
— Пусть попробует бросить все, взять детей на руки и немного вещей, через минные поля, зная, что до границы доезжает каждая третья машина, не говоря уже о пеших беженцах, доехать 700-800 км до границы с ЕС под прицельными обстрелами именно гуманитарных колонн.
— После этого пусть попытается будучи даже специалистом высокого класса устроиться на работу в новой стране, в которой национальный язык является фундаментальной идеей.
— Пусть попробует разорваться между изучением нового языка, поиском жилья, находясь в лагере или пансионе, получая постоянные отказы, только потому что ты без работы. Между детьми, их воспитанием, и интеграцией в новое общество.
— Пусть попробует, даже зная четыре языка, изучая пятый найти работу где, согласно последним журналистским расследованиям в Германии, выпускницы университетов — еще не отесанные эйчары, автоматически отбрасывают резюме людей с иностранными именами.
— Пусть его дети оценят отношение к ним в иностранной школе, когда ребенок по знаниям и умственным возможностям может легко учиться в гимназии, но политики-популисты загоняют их искусственно в рамки, когда дети вынуждены идти в школы низшего уровня, лишь потому, что немецкий не их родной язык. И даже делая успехи в изучении языка все равно должны становиться «обслуживающим персоналом».
Легко судить, когда сам вырос на всем готовом, когда тебя на работу берут только потому, что ты владеешь национальным языком на материнском уровне, а не потому, что ты имеешь высокий уровень образования и являешься профессионалом. Легко отменять что-то, что не влияет на экономику в целом, отвлекая тем самым электорат от насущных проблем и тем более от своих экономических неудач и неспособности найти баланс, и от незнания как решить множество на самом деле серьезных проблем нашего общества.
Уважаемый Маркус, я знаю множество украинцев, которые готовы работать, платить налоги, интегрироваться. Помогите с интеграцией им не на словах, и они пойдут работать. Но проблемы профессиональные управленцы решают комплексно. Отменив пособие Вы не решите проблему, вы ее усугубите. Пора уже начать мыслить, а не ляпать языком, Вам не кажется?
Latest Posts
