Також буде скасовано державну оплату обов’язкового юриста для осіб у депортаційній в’язниці. Критика надійшла від «Зелених», «Лівих» та юридичних асоціацій.
У майбутньому федеральний уряд зможе простіше класифікувати держави як так звані безпечні країни походження і, відповідно, спрощувати туди депортації. Таке рішення ухвалив Бундестаг.
Якщо федеральний уряд у майбутньому зможе класифікувати держави як безпечні країни походження за допомогою правової постанови, то схвалення Федеральної ради більше не знадобиться. Це стає юридично можливим завдяки виключенню відносно невеликої групи прохачів захисту, які отримують притулок як політично переслідувані особи.
Прохання про надання притулку від людей із держав, які вважаються безпечними країнами походження, Федеральне відомство з питань міграції та біженців (Bamf), як правило, відхиляє як явно необґрунтовані. Однак це не виключає визнання статусу захисту в індивідуальних випадках. Відхилених заявників можна буде депортувати легше та швидше.
Представник парламентської фракції СДПГ із внутрішньої політики Себастіан Фідлер запевнив: «Кожна особа, яка зможе обґрунтувати, що їй загрожує переслідування, отримає захист». Своєю чергою, представник фракції «Лівих» із внутрішньої політики Клара Бюнгер охарактеризувала це як «процедуру надання притулку другого класу». «Якщо держава вважається безпечною, договір про притулок стає формальністю». Філіз Полат із партії «Зелені» назвала закон неконституційним. Крістіан Вірт із АдГ заявив, що європейське право на притулок є дисфункціональним, і закликав до подальших кроків.
Розбіжності щодо обов’язкового юриста за рахунок держави
Крім того, заплановані й інші посилення. Згідно із законопроєктом, люди, яким загрожує депортаційний арешт або затримання перед висланням, у майбутньому більше не матимуть права на оплачуваного державою обов’язкового юриста, який надає їм підтримку в захисті їхніх прав. Це право було запроваджено лише минулого року.
Німецька асоціація юристів та Федеральна палата адвокатів піддали критиці це скасування. «Позбавлення волі є одним із найсуворіших обмежень основних прав», — пояснила асоціація юристів. «Досі більше половини всіх затримань є неправомірними. Держава має погодитися на особливо ретельну перевірку в цій сфері». Політик СДПГ Фідлер відзначив, що у складних випадках правова допомога надаватиметься і в майбутньому.
Термін заборони у разі спроби обману
Той, хто намагається обманути або надає свідомо неповні дані в процесі натуралізації, у майбутньому не зможе стати громадянином Німеччини протягом десяти років. Отже, коаліція ХДС/ХСС та СДПГ реагує на розслідування, пов’язані з торгівлею підробленими мовними сертифікатами в кількох федеральних землях. «Той, хто вже намагається обманути в процедурі натуралізації, не заслуговує на німецький паспорт», — підкреслив представник парламентської фракції ХДС/ХСС із внутрішньої політики Александер Тром (ХДС).
Десятирічна заборона має діяти, якщо натуралізація була безповоротно скасована або якщо компетентний орган у процесі натуралізації встановив, що заявник «зловмисно обманював, погрожував або давав хабарі». Заборона має також поширюватися на випадки, коли іноземець чи іноземка надав свідомо невірні або неповні відомості щодо суттєвих умов натуралізації.
Точний результат вирішального поіменного голосування в третьому читанні мав бути опублікований пізніше. Під час попереднього другого читання закон підтримали урядові фракції ХДС/ХСС та СДПГ, а також АдГ. «Зелені» та «Ліві» проголосували проти.
Джерело: dpa
Latest Posts
