Усі інші парламентські фракції виступили проти цієї ініціативи, підтвердивши свою прихильність до принципів різноманіття, толерантності та демократичних цінностей.
Більшість депутатів виступила проти обмеження символу інклюзії
Пропозиція AfD передбачала заборону на використання веселкового прапора — міжнародного символу рівності та прийняття — на фасадах адміністративних будівель. Проте партія опинилася в повній ізоляції: під час обговорення жодна з інших фракцій не підтримала її ініціативу.
AfD мотивувала заборону необхідністю захисту державної символіки
Під час парламентських дебатів депутат від AfD Йорг Бауманн послався на історичне походження німецького прапора, пов’язавши його з Визвольними війнами проти Наполеона. Він охарактеризував веселковий прапор як «прапор-буквений хаос» і заявив, що його розміщення на державних установах є «образою та проявом неповаги до батьківщини». Партія запропонувала дозволити використання лише державних прапорів — федерального, баварського та муніципальних. Бауманн також висловився проти розміщення прапорів Євросоюзу, Ізраїлю та України.
Консерватори з CSU засудили ініціативу AfD
Депутат AfD Флоріан Келер під час обговорення намагався вплинути на фракцію Християнсько-соціального союзу (CSU), закликаючи її дистанціюватися від «ліворадикальних, антинімецьких сил». Він стверджував, що державні установи мають залишатися нейтральними та не використовувати символи «райдужної ідеології», які, на його думку, політики можуть підтримувати лише в особистому житті.
У відповідь на ці слова депутат CSU Петер Вахлер рішуче засудив пропозицію, охарактеризувавши її як «атаку на різноманіття, толерантність і засади демократії». Він порівняв позицію AfD з «однією з найтемніших сторінок історії Німеччини» та звинуватив партію в ігноруванні символіки міжнародної солідарності. Звертаючись до депутата AfD Бенджаміна Нольте, Вахлер зауважив, що риторика, яку той використовує, більше нагадує виступи «ліворадикальних або екозелених діячів», ніж заяви консервативного політика.
«Вільні виборці», «Зелені» та СДПН також відкинули ініціативу
Позицію CSU підтримали й інші парламентські групи. Представник «Вільних виборців» Мартін Шарф зазначив, що такі прапори, як веселковий, не є конкурентами до офіційної символіки, а лише відображають суспільні цінності. Флоріан Зікманн із партії «Зелені» назвав законопроєкт «театральною постановкою» та нагадав, що історія веселкового прапора пов’язана з тривалою боротьбою за справедливість. Депутатка від Соціал-демократичної партії Німеччини Доріс Раушер підкреслила, що суспільство вже давно сприймає веселковий прапор як символ інклюзії та прийняття.
Веселковий прапор і надалі майорітиме над будівлею парламенту
Попри спробу AfD заборонити символ інклюзії, традиція вивішування веселкового прапора біля будівлі парламенту Баварії залишиться незмінною. Як і в попередні роки, прапор буде піднято перед Maximilianeum наприкінці червня під час тижня Pride. За інформацією Державної канцелярії Баварії, демонстрація веселкового прапора у День Christopher Street вважається сталим жестом солідарності та інклюзії, який отримав чітку підтримку прем’єр-міністра федеральної землі Маркуса Зедера.
Latest Posts
