Суддя, як завжди, сидить на своєму місці в передній частині зали суду. Однак він дивиться на трансляцію в Teams, а не на залу з людьми. Три адвокати, які беруть участь у справі, підключені з юридичних фірм у Берліні, Штутґарті та Мюнхені. Йдеться про суперечку, пов’язану зі встановленням фотоелектричної системи.
Цифрові судові засідання тепер норма
Для Єнса Роґлера, головуючого судді в земельному суді Нюрнберґ-Фюрт, цифрові судові засідання тепер є нормою. Часто адвокати запитують у суді, чи може засідання пройти онлайн. Суддя Єнс Роґлер зазначив: «Якщо є відповідна справа і технічних потужностей достатньо, то відеозасідання зазвичай дозволяють». Учасники можуть взяти участь онлайн або бути присутніми особисто в залі засідань.
Близько 30 відсотків усіх залів суду оснащені відеоконференцзв’язком
Тим часом усі суди в Баварії мають доступ до однієї чи кількох систем відеоконференцзв’язку. Із приблизно 700 залів судових засідань у Баварії близько 200, тобто майже 30 відсотків, оснащені системами відеоконференцзв’язку. Міністерство в рамках своєї «Цифрової офензиви» інвестувало близько 47 мільйонів євро в модернізацію залів суду. Із них лише 7 мільйонів євро пішло на оснащення системами відеоконференцзв’язку.
18 000 цифрових судових засідань у 2024 році
Кількість відеозасідань та слухань протягом останніх років безперервно зростала, як зазначив баварський міністр юстиції Ґеорґ Айзенрайх. Загалом, за словами міністра, було проведено понад 55 000 відеозасідань та слухань, а порівняно з минулим роком — близько 18 000. Цього року в Баварії до червня провели вже приблизно 10 000 засідань і слухань у цифровому форматі, здебільшого в цивільних процесах. Баварське міністерство юстиції припускає, що ця цифра найближчими роками ще значно зросте.
Менше витрат і більш гнучкі процедури
«Цифрова офензива» окупається насамперед для довірителів та адвокатів. Дата засідання може бути встановлена більш гнучко. І нікому не потрібно далеко їхати, наприклад, сідати в літак для дуже короткого судового засідання. Також ув’язнених можна підключати з в’язниць, що дозволяє відмовитися від їхнього транспортування. Адвокатка з сімейного права Ренате Мальтрі з Німецької спілки юристок зазначила: «Таким чином, ми економимо час, гроші та часто нерви наших клієнтів. Адже завжди простіше сидіти перед камерою, ніж розмовляти безпосередньо з опонентом».
Проблеми з технікою та оцінки на місці
Однак: Не завжди техніка функціонує так, як має. І особливо там, де необхідне сприйняття всіма почуттями, відеопередача досягає межі, як зазначила захисниця у кримінальних справах Міхаела Ландґраф із Баварської спілки адвокатів. Захисниця у кримінальних справах констатувала: «Свідка у зборі доказів можна оцінити абсолютно інакше, якщо сидіти навпроти нього особисто, якщо можна поставити йому питання особисто». Тому рішення за чи проти онлайн-засідання зрештою також залишається за відповідальними суддями.
Хоча цифрові судові засідання протягом останніх років — і особливо після коронавірусу — у Баварії ставали дедалі поширенішими: аналогові засідання та слухання, ймовірно, ніколи не вдасться повністю замінити.
Принцип гласності діє і при онлайн-засіданнях. Зацікавлені можуть, як і раніше, бути присутніми в залі суду та спостерігати. Як і судді, присяжні також присутні в залі суду під час судових розглядів за їхньою участю. Однак такі процедури рідко проводять у цифровому форматі. Також засідання щодо вбивств наразі не проводять онлайн. Важливо зазначити, що судді можуть вирішувати, чи мають усі судові розгляди та слухання проводитися в очному форматі.
Latest Posts
