Использование текстов песен приложениями искусственного интеллекта нарушает немецкое законодательство об авторском праве. В ходе процесса, который вела организация по управлению музыкальными правами Gema против разработчика ChatGPT компании OpenAI, Мюнхенский земельный суд постановил, что OpenAI не имеет права использовать тексты без лицензии.
Решение о возмещении ущерба в отношении OpenAI
Разработчик ChatGPT, компания OpenAI, была приговорена к возмещению ущерба за такое использование, заявила председательствующий судья Эльке Швагер. Таким образом, разработчик ChatGPT потерпел поражение по большинству пунктов иска Gema. Суд в основном согласился с аргументацией истца о том, что автоматическое использование текстов песен ChatGPT представляет собой несанкционированное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения. Gema не возражала против самого использования, но требовала выплаты лицензионных вознаграждений в пользу авторов.
Суд обосновал свое решение тем, что ChatGPT создает полную копию текста песни, когда пользователь запрашивает его с помощью соответствующего промпта. В качестве примера судья привела песню «36 Grad» группы «Zweiraumwohnung». Если спросить искусственный интеллект о припеве, программа воспроизводит его дословно. Иск касался в общей сложности девяти песен, включая «Atemlos» Хелены Фишер, «Männer» Герберта Грёнемейера, «Über den Wolken» Райнхарда Мая и «In der Weihnachtsbäckerei» Рольфа Цуковски. Решение еще не вступило в законную силу.
Gema надеется на общеевропейскую лицензионную модель
В Gema заявили, что чрезвычайно довольны результатом. «Мы предполагаем, что это разбирательство прояснит правовую ситуацию в Европе, и тогда, возможно, решением проблемы станет общеевропейская лицензионная модель», — пояснил юрисконсульт компании Кай Вельп.
Композитор Андреас Вайдингер, присутствовавший на процессе, пока не мог точно сказать, сколько денег в конечном итоге получат авторы. «Я считаю гораздо более важным, чтобы это решение породило дискуссию, в том числе с поставщиками, и чтобы возникло осознание того, что вознаграждение вообще должно выплачиваться и выплачиваться справедливо. Что касается размера, то это будет обсуждаться в каждом конкретном случае».
OpenAI рассматривает дальнейшие шаги
OpenAI в своем письменном заявлении сообщила, что не согласна с решением суда. Оно касается лишь ограниченного числа текстов песен и свидетельствует о непонимании принципов работы моделей искусственного интеллекта. Компания подчеркивает, что ChatGPT не содержит сохраненных текстов, а генерирует новый контент на основе изученных паттернов. OpenAI рассматривает возможность дальнейших юридических шагов и, вероятно, подаст апелляцию.
Возможные последствия, выходящие далеко за рамки текстов песен
Вероятно, что решение будет обжаловано и пройдет через другие судебные инстанции. Окончательное решение может иметь последствия, выходящие далеко за рамки текстов песен, как объяснила до вынесения вердикта специалист Зилке фон Левински из Института инноваций и конкуренции имени Макса Планка. Она видит: «Фундаментальное значение для всех произведений, будь то литература, журналистские тексты, музыка, изобразительное искусство, фотография или любые другие произведения, используемые для генеративного искусственного интеллекта. Речь идет о том, как следует интерпретировать уже существующие законы».
Она убеждена, что если Gema победит и в последней инстанции, это в определенной степени сместит баланс сил между творческой индустрией и технологическими компаниями в пользу авторов и других правообладателей. «Прежде чем текст можно будет использовать для генеративного искусственного интеллекта, правообладатели должны будут дать свое согласие и получат возможность требовать за это вознаграждение».
Первое дело такого рода в Европе
Gema называла этот процесс первым подобным делом в Европе. Организация подала в суд на OpenAI за несанкционированное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения. OpenAI, в свою очередь, заявила, что такая точка зрения свидетельствует о непонимании принципов работы ChatGPT. В ходе процесса суд уже проявлял готовность принять аргументацию Gema.
Latest Posts
