В настоящее время результаты опросов общественного мнения вряд ли могут радовать премьер-министра Баварии и председателя Христианско-социального союза (ХСС) Маркуса Зёдера. Кризис доверия фиксируется как на общенациональном уровне, где правопопулистская «Альтернатива для Германии» (АдГ) в исследованиях сразу нескольких авторитетных социологических институтов сейчас опережает консервативный блок ХДС/ХСС, так и непосредственно в самой Баварии.
Если бы выборы в баварский ландтаг проходили в ближайшее воскресенье, свои голоса за ХСС отдали бы лишь 37 процентов жителей Свободного государства. Безусловно, на первый взгляд преимущество перед ближайшими преследователями из АдГ выглядит солидным и составляет 18 процентных пунктов. Однако детальный анализ динамических данных института изучения общественного мнения Civey, с помощью которых эксперты регулярно анализируют долгосрочные политические настроения в регионе, позволяет выявить сразу несколько глубоких, системных и тревожных сигналов для Зёдера и его ближайшего партийного окружения.
В том, что ХСС исторически является и в обозримой перспективе останется главной политической силой в Баварии, сегодня практически никто не сомневается. Однако упомянутые 37 процентов, на которых христианские социалисты зафиксировались согласно последнему мониторингу Civey, вряд ли могут вызывать удовлетворение внутри партийного аппарата.
Исторический анализ показывает, что более слабые электоральные показатели партия Маркуса Зёдера демонстрировала лишь в сентябре 2025 года. Времена, когда абсолютное большинство голосов в парламенте достигалось консерваторами без особого труда или хотя бы казалось тактически достижимым, окончательно остались в прошлом.
В современной реальности ХСС критически зависит от потенциальных партнеров по коалиции. При этом пространство для политического маневра у Зёдера крайне ограничено. Союз со «Свободными избирателями» выглядит наиболее естественным, поскольку представляет собой классический консервативный вариант, однако в текущих условиях он все больше напоминает вынужденное и тактическое объединение, обремененное взаимными упреками. Коалиция с АдГ полностью исключена по базовым демократическим и этическим соображениям.
Вариант гипотетического союза с партией «Зеленые» на сегодняшний день невозможен из-за личных идеологических установок самого Зёдера, который выстроил на критике «зеленой» повестки значительную часть своей риторики. Для формирования же классической коалиции с социал-демократами (СДПГ) голосов в баварском парламенте в любом случае недостаточно для получения устойчивого большинства.
Профессор политологии Ларс Ренсманн из Университета Пассау тем не менее полагает, что ХСС все еще находится в относительно комфортном положении по сравнению со своими коллегами по федеральному правительству. «ХСС демонстрирует высокую электоральную стабильность, и в эпоху повсеместной эрозии политического центра в Европе это уже само по себе можно считать серьезным достижением», — отмечает эксперт.
По мнению профессора, даже если «Свободные избиратели» как партнер по коалиции демонстрируют малую надежность и непредсказуемость, Зёдер в случае крайней необходимости всегда сохраняет возможность совершить тактический разворот в сторону «Зеленых». «Даже если из-за подобного шага определенная часть наиболее консервативных избирателей прогнозируемо уйдет в правый спектр, такой союз в долгосрочной перспективе мог бы существенно укрепить пошатнувшийся политический центр», — резюмирует Ренсманн.
Партия АдГ прочно закрепилась в Баварии
Довольно долгое время баварское территориальное отделение «Альтернативы для Германии» безуспешно соперничало в социологических опросах с «Зелеными» и «Свободными избирателями» за символическое второе место в регионе, не имея возможности совершить качественный рывок. Еще до марта 2025 года правопопулистская партия стабильно удерживала свои позиции на уровне около 15 процентов, что выглядело значительно слабее ее триумфальных результатов в восточных и некоторых северных федеральных землях Германии. Однако затем ситуация начала стремительно меняться, и показатели АдГ продемонстрировали уверенный рост и в консервативной Баварии.
В августе прошлого года, по верифицированным данным института Civey, партия достигла своего исторического промежуточного пика, набрав 24 процента поддержки. Хотя в период последующих коммунальных выборов в Баварии ее рейтинги ожидаемо скорректировались в сторону снижения, а сама организация традиционно погрязла во внутренних номенклатурных спорах и публичных скандалах, те аналитики, кто верил в окончательную остановку роста популярности АдГ, сегодня вынуждены признать ошибочность своих прогнозов.
В последнем социологическом опросе партия снова вплотную приближается к психологической отметке в 20 процентов. Примечательно, что это происходит вопреки тому, что наиболее актуальные сегодня для немецкого общества темы, такие как стагнация экономики и сложная международная политика, традиционно не относятся к классической, завязанной на миграции повестке целевого электората АдГ.
Что данный феномен означает для выстраивания дальнейших стратегических отношений системных партий с этой политической силой? Профессор Ренсманн констатирует очевидный факт: «АдГ последовательно усиливает свои позиции повсеместно. В Баварии она уже весьма заметно обогнала «Свободных избирателей», закрепившись в статусе главного оппозиционного лагеря». Формат и рамки взаимодействия в конечном счете определяет сама АдГ, прогнозирует политолог.
В отличие от некоторых других радикальных правых партий в Западной Европе, которые ради вхождения во власть пошли на умеренность, АдГ до сих пор не демонстрирует признаков умеренности. Напротив, партия продолжила внутреннюю радикализацию, укрепив при этом свои позиции даже в старых, традиционно левоцентристских или умеренно-консервативных землях на западе Германии. «С точки зрения академической политической науки АдГ сегодня можно обоснованно классифицировать как правоэкстремистскую структуру.
Баварское отделение также является весьма радикальным крылом. Пока ситуация остается неизменной, любые кулуарные разговоры об ослаблении так называемого политического кордона (Brandmauer) лишены всякого смысла. Как партия крайних правых она не может быть допущена к реальному управлению государством. Подобный шаг, помимо прочего, неизбежно разрушил бы изнутри и сам общенациональный блок ХДС/ХСС», — подчеркивает Ренсманн.
Премьер-министр Маркус Зёдер находится в фазе падения рейтингов и меняет стратегию
Параллельно с падением популярности партии сам Маркус Зёдер переживает глубокий и затяжной спад личной общественной поддержки, что ставит под вопрос его амбиции как политика федерального масштаба. Начиная с марта доля граждан, открыто выражающих недовольство его деятельностью, стабильно превышает число тех, кто ее одобряет. В мае 49 процентов жителей Баварии прямо заявили, что премьер-министр справляется со своими прямыми обязанностями плохо. При этом треть от общего числа опрошенных оценивают его работу как «очень неудовлетворительную». На противоположной, позитивной стороне находятся лишь 38 процентов респондентов.
Исторически высокие показатели одобрения Зёдера как эффективного кризисного менеджера, зафиксированные в период пика пандемии коронавируса (тогда они достигали 71 процента), к текущему моменту сократились почти вдвое. За пределами Баварии другие региональные и федеральные политики также воспринимаются населением значительно лучше, чем представитель Франконии. В актуальном федеральном рейтинге ZDF-Politbarometer уровень личной популярности Зёдера прочно закрепился в отрицательной зоне, лишь незначительно опережая показатели сопредседателя партии «Левые» Хайди Райхинек.
Примечательно, что в последнее время, реагируя на сигналы социологов, Зёдер вновь резко изменил свою медийную стратегию. Например, он стал значительно реже публиковать ставшие мемом фотографии еды и неформальные репортажи в своих социальных сетях, которые ранее служили основой его популистского имиджа «человека из народа».
Профессор Ренсманн полагает, что данная смена политического курса является вынужденной, но потенциально может принести позитивные результаты: «Больший упор на подчеркнутую серьезность и компетентность в периоды серьезных макроэкономических вызовов я считаю очень своевременным и прагматичным шагом. Сейчас избирателю не нужны развлечения, необходимо демонстрировать конкретные, верифицируемые политические и экономические результаты».
Однако, по мнению профессора, эти успехи затем критически важно правильно и честно доносить до умеренной аудитории, избегая популизма. В качестве негативного примера Ренсманн приводит недавнюю компенсационную выплату, в согласовании которой Зёдер принимал непосредственное участие в рамках правительственной ответственности Баварии.
Данная инициатива оказалась неэффективной и популистской мерой, не решившей структурных проблем граждан. Резюмируя, эксперт подчеркнул, что вернуть утраченное доверие критически мыслящего среднего класса к традиционным народным партиям подобными поверхностными методами, а также популизмом характерным для Зёдера в современных реалиях невозможно — обществу требуется системная, ответственная и серьезная политика. Иначе Зёдер может оказаться первым политиком в истории Германии с отрицательным рейтингом.
