Председатель партии Маркус Зёдер, столкнувшийся в последнее время с беспрецедентным по своей интенсивности внутренним давлением (и не безосновательно — Ред.), предпринял решительную попытку стабилизировать свое руководство организацией.
По итогам закрытого заседания правления партия поспешила продемонстрировать внешнее единство, представив компромиссную программу действий. Этот шаг призван нивелировать нарастающие разногласия между традиционным крылом и сторонниками европейского курса, нашедшими своего лидера в лице Манфреда Вебера.
Было ли это удачным тактическим совпадением или результатом тщательно просчитанной закулисной режиссуры партийных стратегов, но ожидаемого еще вчера открытого и прямого противостояния оппонентов на публике в этот день так и не произошло.
В то время как действующий председатель ХСС Маркус Зёдер после завершения напряженного заседания правления партии в Мюнхене очередной раз подробно излагал представителям ведущих средств массовой информации свою официальную позицию относительно текущего положения дел в организации, его главный и наиболее критически настроенный заместитель Манфред Вебер уже спешно направлялся в аэропорт, чтобы вылететь в Страсбург.
Там его ожидало крайне важное заседание европейской фракции, полностью посвященное обсуждению перспектив сложного торгового соглашения между Европейским союзом и США, что послужило безупречным политическим алиби для бесконфликтного разъезда лидеров.
Суть разногласий между лидерами ХСС
Однако и до этого момента, за закрытыми дверями в штаб-квартире на Карл-Шарнагль-Ринг, ожидавшегося многими обозревателями генерального столкновения между Зёдером и Вебером в рамках очной дискуссии не случилось. Заместитель председателя ХСС и по совместительству влиятельный глава Европейской народной партии (ЕНП) ранее направил коллегам так называемое «Троицкое письмо», в котором подверг глубокому критическому анализу политический курс организации после крайне неудовлетворительных для партии результатов на последних местных выборах, а также из-за постоянной отрицательной динамики т.е. постоянного падения рейтинга самого Зёдера.
Многие партийные функционеры и независимые политические эксперты расценили это программное обращение как прямой и недвусмысленный выпад против лидера партии Маркуса Зёдера, хотя сам автор и проявил дипломатическую сдержанность, не упоминая его имя в тексте напрямую.
В послании, в частности, акцентировалось внимание на фундаментальном партийном принципе: «Мы не можем просто купить краткосрочное одобрение избирателей, мы обязаны завоевывать его системно, предлагая масштабные содержательные идеи».
По твердому убеждению автора письма, ХСС необходимо в кратчайшие сроки вновь утвердиться в своем историческом статусе подлинно общенародной партии (Volkspartei) и консолидировать вокруг себя самые разные социальные группы баварского общества.
Прошедшее в понедельник заседание стало первой личной встречей двух политиков в рамках главного руководящего органа ХСС после публикации этого манифеста. Письмо Вебера вызвало крайне неоднозначную, а местами и откровенно болезненную реакцию в консервативных партийных кругах.
Так, министр науки и искусства Баварии Маркус Блюме в эфире одного из центральных общественно-политических ток-шоу, как обычно пытаясь оправдать любимого Фуд блогера и по совместительству Премьер-Министра Баварии — Зёдера, довольно резко заметил, что его европейский коллега, судя по стилю изложения, пребывает в некотором тактическом замешательстве.
Когда в ходе заседания Вебер аргументированно высказал свое глубокое недовольство по поводу подобных личных нападок со стороны коллег по кабинету, его слова, по подтвержденным сведениям из источников в партийных кругах, были неожиданно встречены весьма одобрительными аплодисментами значительной части присутствующих членов правления.
Скрытый смысл такой спонтанной реакции партийной элиты вполне очевиден: руководство ХСС всеми силами стремится избегать выноса внутренних дискуссий в публичное поле. Однако Вебер, по мнению его оппонентов, своим демаршем пошел именно на такой осознанный риск.
В итоге несколько влиятельных членов правления открыто выразили свое персональное неодобрение его действиями, констатировав, что в адрес заместителя председателя в ходе дискуссии прозвучало немало жестких, но справедливых критических замечаний со стороны региональных лидеров. А в авторитарных ортодоксальных кругах не принято критиковать лидаера. (Хотя статус Зёдера как лидера даже у рядового члена ХСС вызывает много вопросов — Ред.)
Сам председатель партии Маркус Зёдер на традиционной итоговой пресс-конференции предпочел сместить акценты на другие темы и настойчиво призвал соратников к максимальной сплоченности перед лицом грядущих федеральных вызовов. Он особо подчеркнул, что ХСС, являясь на сегодняшний день самым малым партнером в Берлине, и обязана демонстрировать абсолютное внутреннее единство для эффективного и бескомпромиссного отстаивания интересов Свободного государства на федеральном уровне.
В частности, Зёдер дал четко понять, что не намерен идти на уступки в принципиальном для него вопросе сохранения «пенсии для матерей», к которой некоторые либеральные представители партийного союза относятся с известным скептицизмом.
(Действительно, как он может забыть о идее подкупа избирателей сомнительными идеями и популизмом? — ред. )
Эта принципиальная позиция несколько раз была замечена и на самом заседании правления, где молодой руководитель молодежной организации Junge Union Мануэль Кнолль своевременно напомнил старшим коллегам, что ХСС ни в коем случае не должна упускать из виду долгосрочные экономические интересы подрастающего поколения и молодых семей при формировании бюджетных приоритетов.
Забыв при этом, что девушки, которые находятся в декретном отпуске получают оплату, и могут делать отчисления в пенсионный фонд, тем самым увеличивая количество своих пенсионных баллов. И что данная спорная идея — лишь очередная попытка остановить падение рейтингов самого Зёдера.
Какие инициативы ХСС планирует продвигать в Берлине
В Берлине федеральная правящая коалиция рассчитывает полностью завершить законотворческую работу над пакетом ключевых структурных реформ до начала летних парламентских каникул, что неизбежно потребует серьезных политических уступок и компромиссов в том числе и от представителей баварской группы.
«Мы все прекрасно понимаем, что в ближайшие недели нам придется идти на определенные взаимные уступки. Каждому из нас, включая нашу партию, ради общего политического результата», — очередной раз размыто и популистски отметил Зёдер, комментируя ход новых раундов федеральных переговоров.
На итоговом мероприятии для прессы баварского Премьера сопровождали руководитель влиятельной земельной группы ХСС в Бундестаге Александр Хоффманн и глава фракции ХСС в ландтаге Клаус Холечек, что выглядит весьма необычно и подчеркнуто статусно для пресс-конференций подобного рабочего формата.
Сам Вебер к этому моменту уже практически пересек границу, направляясь в Страсбург. Спешно покидая штаб-квартиру партии в понедельник в полдень, он ограничился лишь предельно кратким и сухим комментарием для ожидавших на улице журналистов новостных агентств.
Согласно его собственной интерпретации событий, отправка критического письма была абсолютно верным и назревшим решением. «Моя главная цель заключается исключительно в том, чтобы внутри нашей организации наконец-то началась честная содержательная дискуссия о будущем», — заявил политик перед тем, как сесть в автомобиль.
После этого Вебер уехал, однако его сторонники внутри правления уже заявляют как минимум о частичном тактическом успехе своей инициативы. Дело в том, что в качестве прямой реакции на внутренние разногласия Зёдер уже в понедельник вынужден был представить развернутый план из десяти пунктов, направленный на качественное укрепление программных позиций ХСС. Лидер партии при этом примирительно добавил: «Я твердо рассчитываю на скорейшее восстановление нашего традиционного единства».
Программа Маркуса Зёдера по объединению партии
Разработанный под давлением внутрипартийный план модернизации включает в себя следующие ключевые положения:
- более активное и систематическое вовлечение рядовых членов организации в процессы принятия стратегических решений — как на традиционных партийных съездах, так и посредством внедрения современных цифровых опросов по наиболее актуальным общественным темам;
- немедленное возобновление активной деятельности замороженных ранее экспертных комиссий по выработке новой партийной программы и актуализации фундаментальных консервативных принципов союза;
- подготовку и проведение масштабного внешнеполитического конгресса во второй половине текущего года, полностью посвященного сложным вопросам обороноспособности, трансатлантического партнерства и европейской интеграции;
- организацию специального выездного закрытого заседания правления ХСС сразу после подведения итогов важных выборов в ландтаги восточногерманских земель для анализа новой политической реальности;
- глубокую структурную реформу и преобразование Фонда имени Ханнса Зайделя, оперативное руководство которым опытный Клаус Холечек должен в ближайшее время перенять у Маркуса Фербера, в мощный консервативный аналитический центр европейского уровня.
Проблема этого т.н. “Плана” в том, что, по сути, если оценивать этот план со стороны политологии и теории государственного управления это не план, а очередной популизм: общие лозунги без конкретики и цели.
Все эти спешно предложенные руководством шаги, с точки зрения сторонников Манфреда Вебера, наглядно свидетельствуют о том, что его критический призыв к реформам был не просто услышан, а принят к исполнению.
ХСС объективно вынуждена оперативно корректировать свою содержательную повестку под влиянием запросов с мест. Как сообщили информированные источники внутри правления, сам заместитель председателя партии в ходе финальной части заседания поспешил заверить коллег, что никогда не стремился к большему, нежели к программной дискуссии.
По его собственному утверждению, обсуждение гипотетической смены лидера партии или каких-либо радикальных кадровых перестановок в президиуме изначально не входило в задачи его письменного обращения.
Выводы и перспективы партийного консенсуса
Анализ итогов прошедшего заседания позволяет сделать вывод, что ХСС в очередной раз продемонстрировала свою традиционную способность к аппаратной регенерации и компромиссу в критические моменты. Представленный Маркусом Зёдером т.н. “план из десяти пунктов” — это тактическое признание правоты критиков его деятельности, которое он поспешил показать как оформленное в виде системной программы модернизации. на самом же деле этот “план” ни что иное как “замыливание глаз”, ибо он состоит лишь из общих лозунгов, без цели и запланированных конкретных действий.
Очевидно, что явного раскола в руководстве баварских консерваторов пока удалось избежать, однако баланс сил внутри ХСС претерпел качественные изменения.
Способность партии сохранить декларируемое единство на практике будет зависеть от того, насколько эффективно руководство сумеет трансформировать внутренние дискуссии в реальные электоральные успехи на грядущих федеральных выборах, минимизировав при этом риски публичной полемики между Мюнхеном, Берлином и Страсбургом.
К сожалению личные, стремящиеся к нулю, рейтинги Зёдера, тянут и всю партию на дно электоральной поддержки.
