Мужчина потребовал компенсацию за моральный ущерб и возмещение расходов на несостоявшуюся поездку, но дело завершилось в его не пользу.
Инцидент произошёл в 2022 году: почти двухлетняя девочка упала с качели на территории детского сада и получила перелом голени. Травма была выявлена только спустя несколько дней, и ребёнку наложили гипс до бедра сроком на четыре недели. Из-за происшествия семье пришлось отменить запланированную поездку в отпуск.
Отец девочки подал в суд на учреждение, требуя 2500 евро в качестве компенсации за моральный вред и свыше 3000 евро за понесённые из-за отмены поездки расходы. Однако его иск остался без удовлетворения.
По версии истца, инцидент произошёл после того, как воспитательница по просьбе ребёнка посадила её на обычную качель без страховки. Когда девочка начала раскачиваться, педагог обратила её внимание на проезжавший мимо трактор, показав на него пальцем. Ребёнок тоже указал в ту сторону и соскользнул с качели.
После падения девочка плакала, и воспитатели сразу же начали её успокаивать и приложили холод к ноге. Позднее, как утверждалось, она вновь начала ходить как обычно. Когда отец пришёл забирать дочь, по его словам, девочку либо поставили перед ним на ноги, либо передали ему на руках — показания сторон в этом моменте расходятся.
Изначально, как утверждал мужчина, сотрудники сада сообщили ему, что девочка якобы упала с лавочки. Только позже они, по словам отца, признались, что на самом деле ребёнок упал с качели и что изначально они сказали неправду.
О случившемся он узнал только при вечернем визите за ребёнком. В зале суда отец оставался крайне раздражённым и с негодованием высказывался о действиях сотрудников учреждения. Он резко раскритиковал персонал за «катастрофическую нехватку кадров» и заявил: «Они ни слова по-немецки не говорят!» Представитель детского сада эти обвинения категорически опровергла.
Судья внимательно выслушала истца. В ходе разбирательства выяснилось, что ранее мужчина подал в прокуратуру заявление на сотрудников сада, но те проверки были быстро прекращены. Кроме того, в своё время сам истец просил воспитателей не звонить ему по каждому мелкому поводу, например, при укусах насекомых. Возможно, именно поэтому сотрудники не сочли нужным сразу сообщить о падении с качели и рассказали об этом только при передаче ребёнка.
Когда отец закончил эмоциональное выступление, во время которого он также обрушился с критикой на своего собственного адвоката, утверждая, что не мог с ним связаться, судья прервала его словами: «Это не то место, где вы можете вымещать свои эмоции… и это не имеет значения».
С юридической точки зрения оснований для взыскания компенсации за отменённую поездку и выплаты морального вреда не было. По мнению суда, истец не представил необходимых доказательств, включая решение социального суда, которое могло бы подтвердить его требования.
Судья предложила отцу отозвать иск. Взамен она обратилась к представителю детского сада с рекомендацией предоставить ребёнку небольшой подарок — например, билеты в Legoland — как символическую компенсацию.
Мужчина согласился на это предложение, особенно учитывая, что, по его словам, не хотел больше приезжать на заседания в Мюнхен. Первая поездка, совпавшая по времени с крупной строительной выставкой, далась ему тяжело. В настоящее время он проживает вместе с дочерью в Эссене.
Latest Posts
