“Федеральное правительство Германии не видит в риске призыва на службу в России общую автоматическую причину для приема российских мужчин в качестве беженцев. Предоставление статуса защиты всегда остается индивидуальным решением, которое принципиально сопровождается проверкой безопасности со стороны спецслужб”, — сообщил официальный представитель Федерального министерства внутренних дел Германии. К этому процессу также относятся выявление возможных обстоятельств, исключающих предоставление статуса, таких как доказанная причастность соискателя к совершению военных преступлений.
Одной лишь теоретической возможности быть призванным на срочную военную службу юридически недостаточно для автоматического предоставления политического убежища или международной защиты.
«Каждое суверенное государство имеет законное право набирать персонал для службы собственной стране», — добавил официальный представитель министерства. Таким образом, призыв сам по себе не является фактором, безусловно влекущим за собой предоставление защиты на территории Германии.
Жалоба еще может быть подана в Федеральный административный суд
Высший административный суд Берлина-Бранденбурга на этой неделе официально установил, что военнообязанные из Российской Федерации не имеют права на получение убежища только на основании факта ожидания призыва на военную службу.
Данное решение отменило предыдущее постановление нижестоящей инстанции, создав важный судебный прецедент в практике рассмотрения подобных дел.
Истцу изначально была предоставлена субсидиарная защита Административным судом Берлина, так как существовала значительная вероятность того, что он не сможет противостоять административному давлению по заключению контракта в качестве так называемого «контрактника».
По мнению судей первой инстанции, ему угрожала отправка на нарушающую международное право агрессивную войну против Украины и, тем самым, опасность погибнуть, получить ранения или быть принужденным к действиям, нарушающим международное гуманитарное право.
Федеральное агентство по делам миграции и беженцев (Bamf) не согласилось с данной позицией и оперативно подало апелляцию. Высший административный суд после детального изучения материалов дела принял решение в пользу Bamf, отменив прежние защитные меры.
В официальном обосновании судебного решения говорилось, помимо прочего, что в качестве военнослужащего срочной службы истцу фактически не угрожает отправка в зону боевых действий на Украину. Прохождение срочной военной службы в пунктах постоянной дислокации само по себе не несет в себе со значительной вероятностью опасность пыток или бесчеловечного либо унижающего достоинство обращения или наказания.
Точно так же достаточно вероятной не является опасность для жизни, оправдывающая законодательный запрет на депортацию гражданина. Принятая судом апелляция со стороны Bamf не была допущена к дальнейшему автоматическому пересмотру, однако у истца все еще существует законная возможность подать жалобу на это недопущение в Федеральный административный суд высшей инстанции.
В качестве вывода следует отметить, что решение Высшего административного суда Берлина-Бранденбурга отражает стремление немецкой правовой системы к жесткому разграничению понятий вынужденной эмиграции и стандартных гражданских обязанностей в стране происхождения.
Отказ в автоматическом предоставлении статуса беженца лицам, подлежащим обычному призыву особенно в России, подчеркивает приоритет индивидуального подхода и тщательной проверки каждого дела со стороны Bamf. Дальнейшее развитие данной юридической практики будет зависеть от того, воспользуется ли истец правом на подачу жалобы в Федеральный административный суд Германии или мирно уедет домой бороться против своего правительства и тирана-президента.
Источник: dpa
